schrijfoefeningenZoals ik in Schrijfoefening 1 schreef, zijn er 14 punten waaraan een levendig personage moet voldoen. Vandaag bekijken we punt 2:

Botst op de een of andere manier tegen de wereld op.

Meer schrijft Arie Storm niet dus daar moeten we het mee doen.
Noteer twintig redenen waarom jouw personage in conflict zou kunnen zijn met de wereld.

Ik geef je er alvast drie om je op weg te helpen:

  1. Weg moeten uit eigen vertrouwde wereld. (Mowgli)
  2. Volwassen moeten worden (The catcher in the rye)
  3. Door geboorte bepaalde armoede, verplichte deelname aan maatschappij (The Hunger Games)
  4. … nu jij!

Veel plezier! Liefs, Lyssa

ps: Je hoeft natuurlijk niet alles zelf te verzinnen. Ik probeer te bedenken waar mijn vrienden tegenaan lopen, of waarom het hoofdpersonage uit een bestaand verhaal het moeilijk heeft met de wereld.

Klik hier voor mijn antwoorden op schrijfoefening 2

Ga meteen verder met schrijfoefening 3!

ps2: Oefening 1 nog niet gedaan? Klik hier!

 

MIJN ANTWOORDEN SCHRIJFOEFENING 1:
Ik heb geen idee of dit correcte antwoorden zijn, en of die er zijn.. als jij andere antwoorden hebt, kom maar op! Als jij denkt dat één -of enkele- van mijn antwoorden incorrect zijn, dan hoor ik het ook graag! Dit is ook voor mij een leerproces… (De opdracht van schrijfoefening 1 vind je hier!)

  1. Ziet er netjes uit (gekleed) vs. woont in een super rommelig huis
  2. is altijd chagrijnig tegen mensen vs. altijd zeer lief tegen dieren
  3. heeft een hekel aan dieren vs. is zeer milieubewust
  4. zeer angstig vs. gaat alleen op reis
  5. modetrutje vs. gaat kamperen
  6. luidruchtig, grote mond vs. huilt als hij babydieren ziet, als iemand afscheid neemt
  7. zeer ingetogen vs. zeer grappig
  8. goede focus, doelstellingen vs. weinig inzicht in wat hij moet doen om dit te behalen
  9. streber, focus, discipline vs. onhandig met mensen, niet sociaal, per ongeluk arrogant
  10. huilerig vs. zeer vrolijk
  11. houdt heel erg van blingbling vs. laat scheten en boeren
  12. doet veel, organiseert graag vs. ontzettende stresskip
  13. hecht veel belang aan etiquette vs. is een prostituee
  14. steelt vs. hecht weinig belang aan materiële
  15. maquettebouwer vs. zeer onhandig
  16. podiumbeest vs. zeer verlegen en onzeker
  17. werkt zeer doelgericht aan carrière vs. kampt met depressie
  18. gaat stoer gekleed vs. heeft een zeer kinderlijk karakter
  19. truttig gekleed vs. stoer, klimt in bomen
  20. goeie survival skills vs. bang musje

schrijfoefeningen

Advertenties

5 gedachten over “Schrijfoefening 2: personage in conflict

  1. Hallo Lyssa,

    Ik heb meegedaan met oefening 1 en heb net jouw antwoorden gelezen. Ik ben het alleen niet eens met nummer 9 (streber, focus, discipline vs. onhandig met mensen, niet sociaal, per ongeluk arrogant). Ik denk namelijk dat als iemand zo doelgericht is, het daardoor juist logisch kan zijn dat hij/zij niet goed met mensen om kan gaan.

    Hier twee die ik zelf had bedacht:
    heeft smetvrees vs. niest zonder hand voor de mond/neus
    wil veel reizen vs. heeft een hekel aan buitenlandse gerechten

    Nu ga ik aan de slag met oefening 2!

    Groeten,
    Anja

  2. Hallo Lyssa,

    Als ik dit soort dingen lees, kan ik alleen maar denken; modeverschijnsel, literaire trend. Ik bedoel; hadden rechercheur De Cock en zijn collega Vledder een conflict met de wereld, of zichzelf? De moordzaak waaraan ze werkten was het conflict en meer niet. Goed, ze waren het niet eens met bepaalde zaken, maar dat zijn we bij momenten allemaal. Voor Grijpstra en De Gier geld hetzelfde.
    David Baldacci creëerde voor enkele van zijn boeken het personage John Puller. Ook niet iemand die botst met de wereld of zichzelf. Hij doet wat hij doen moet om het conflict dat hem voor de voeten wordt geworpen op te lossen. Meer niet.
    Ik zal niet ontkennen dat het interessant is om te lezen hoe een beschadigd mens omgaat met de gevolgen van wat er ooit in zijn/haar leven is gebeurd. Maar dat het moet in de huidige thrillers gaat mij te ver. Misschien ligt dat aan het feit dat ik ook een verleden heb met gevolgen. Een verknipte personage ligt al snel dichtbij mezelf en is de wens om fictief normaal te zijn te groot om het als auteur zelf toe te passen.

    Groeten,
    Robert

    1. Dag Robert,

      Interessante kijk heb je hierop. Het is inderdaad zo dat er heel wat boeken zijn waarin geen duidelijk conflict zit, daarnaast zijn er heel wat die dit wel hebben. Zelf vind ik het interessant voor de oefening om te kijken rond welke conflicten ik wel zou willen werken.

      Misschien is een volgende oefening interessanter voor jou?
      Groetjes, Lyssa

  3. Hier mijn poging!

    1. Verlaten door ouders
    2. Ontvoerd familielid
    3. Groeit op in armoede
    4. Gevangen genomen
    5. Opgejaagd door wild beest
    6. Relatie afgebroken
    7. Hallucinaties
    8. Vervelende baas
    9. Bestolen door vriend
    10. Genegeerd door samenleving
    11. Ontsnapte slaaf
    12. Verslaafd aan alcohol/drugs/gokken
    13. Lid van sekte
    14. Verantwoordelijk voor familie
    15. Gezocht voor arrestatie
    16. Fysieke beperking
    17. Slecht in communiceren
    18. Tegen algemene opinie
    19. Krijgt geen respect
    20. Partner gaat vreemd

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s